Category: общество

photo

Александр Васильев, Алексей Барановский: «Суд присяжных – последний шанс Фемиды» (книга в PDF)

Дорогие друзья! Вашему вниманию представляется книга «Суд присяжных – последний шанс Фемиды. Адвокат в процессе с присяжными: стратегия и тактика защиты». Данная работа явилась результатом многолетнего сбора, анализа и обобщения практики защиты по делам с участием присяжных заседателей в современной России. В ее основу положены материалы и сведения, подчерпнутые авторами из процессуальных документов, материалов СМИ, личного общения с адвокатами, практикующими защиту в судах присяжных и, конечно же, свои собственные наработки, неоднократно использованные при осуществлении защиты по рассматриваемой категории дел.

Книга написана, прежде всего, с точки зрения практики, складывающейся в российской судебной системе в настоящее время и она окажется неоценимым подспорьем в планировании и организации защиты по уголовному делу, рассматриваемому судом с участием присяжных заседателей.

Содержание книги максимально нацелено на разбор типичных вопросов и проблем, возникающих при работе адвоката в суде присяжных. При этом, разбирая конкретные методы и приемы защиты, авторы исходили не из теоретических представлений о данных проблемах, а из реального положения дел в судах, и в том числе с учетом общего обвинительного уклона правосудия в РФ.

Книга будет интересна, в первую очередь, адвокатам, практикующим или планирующим начать работу с судом присяжных, а также подсудимым, чья судьба оказалась в руках народных судей…

В электронном виде книга также доступна в книжных магазинах. Как и обещали — распространяется бесплатно, хотя в некоторых магазинах стоит минимальная цена (пару копеек), но это не наше:)

https://ru.bookmate.com/books/vQwOQ6B6

https://www.ozon.ru/context/detail/id/143456755/

https://www.moscowbooks.ru/ebooks/book/27809517/

https://www.amazon.com/dp/B077YKLZ4W

https://www.litres.ru/aleksandr-vasilev-12782669/sud-prisyazhnyh-posledniy-shans-femidy/
photo

Алексей Барановский для «Новостей МВД»: борьба с экстремизмом — это «легкие деньги»

Согласно федеральному закону №115 «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», осужденные или находящиеся под следствием по статье 282 и по ряду других статей УК РФ: 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 280, 282.1, 282.2 и 360 отныне попадают в специальный список Росфинмониторинга. За этим следует существенное ограничение неблагонадежных граждан в правах — будут заморожены их счета в банках, на которые приходит зарплата, пенсия, детское пособие и даже выплаты по инвалидности, пишет «Русская планета».

«Черный список» доступен в сети, полностью его название звучит так: «Перечень террористов и экстремистов». Он разделен на четыре части: юридические и физические лица, иностранные и российские. В списке российских физлиц уже около 3 тысяч человек. Любой счет, открытый на имя лица, включенного в список, подлежит блокировке. Эта же мера касается и другого имущества «экстремиста»: накопительной части пенсии в негосударственном пенсионном фонде, страховой выплаты и премии, перечисленной через почтовую службу и так далее.

Ситуацию для «Новостей МВД» прокомментировал правозащитник Алексей Барановский:

— Наши чиновники как обычно смешали в одну кучу мух и котлеты. Отслеживание банковских счетов (и не только счетов) лиц причастных (и даже только подозреваемых в причастности) к терроризму — давно сложившаяся практика во всем мире. Только там это делается профессионально и эффективно, а главное адресно — то есть совсем не как в России, когда первыми под раздачу попадают многодетные матери, пусть и с бурным прошлым, и престарелые пенсионеры. Терроризм это терроризм, и с ним в юридическом смысле все понятно, международное законодательство в этой сфере давно и тщательно проработано, что исключает возможность для двойных толкований и выборочного правоприменения.

Совсем другое дело так называемый «экстремизм», борьба с которым в России — это в прямом смысле «легкие деньги», и не только для Росфинмониторинга, но и для специализированных подразделений полиции. Что такое экстремизм четкого понимания нет, закон на сей счет предельно неконкретен и оставляет огромное пространство для толкований, поэтому каждый правоприменитель вкладывает в его понимание свои смыслы. В результате сложилась такая ситуация, когда сотни и тысячи блюстителей закона денно и нощно борются с несовершеннолетними школьниками, размещающими всякую чушь в социальных сетях, которую кроме нескольких других таких же школьников никто не увидит, а увидев забудут на следующий же день. Однако сидят целые отделы пинкертонов, выискивающих за казенный счет крамолу в детских картинках-фотожабах и любительской музыке.

Collapse )
photo

Электронная магия с разоблачением :) Поговорил с программистом о КОИБах ;-)

Особая буква

Скрытые возможности КОИБов:
несколько предположений о программировании выборов

Электронные потроха КОИБА

Электронные потроха КОИБа

Александр ЛУРЬЕ,

программист












Компьютерщики-энтузиасты раскопали на сайте госзакупок исходные программные коды КОИБов, которые обрабатывали голоса на выборах мэра Москвы 8 сентября 2013 года. Оказалось, возможностей для манипуляций с электронными урнами не меньше, чем с обычными.

16 сентября 2013

Через несколько дней после прошедших в Москве выборов мэра на самом, пожалуй, популярном портале компьютерщиков «Хабрахабр» появился пост с исходными кодами двух версий комплексов обработки избирательных бюллетеней, применявшихся в том числе и на последнем состоявшемся в Москве голосовании. Бдительные IT-шники выковыряли электронные потроха КОИБов на сайте госзакупок, где соответствующий тендер проводила ЦИК РФ. Вскоре после сенсационной находки пикантная страница госзакупок ушла в глубокий нокаут, однако спустя некоторое время вернулась в строй, и даже вроде бы без содержательных изменений. Как бы то ни было, но 50 тыс. читателей «Хабра» успели ознакомиться с представленными материалами и, конечно, скачали всю документацию к себе на машины, дабы спокойно ее проанализировать. «Особая буква» поговорила с одним из пользователей «Хабра» — Александром Лурье, выпускником факультета информационной безопасности МИФИ, который рассказал, к каким выводам он пришел, изучив внутренности КОИБа.

Collapse )
photo

Полковник Юрий Корепанов вернулся в Екатеринбург из узбекского плена.

Полковник Юрий Корепанов, приговоренный узбекскими властями за измену родине к 16 годам тюрьмы, месяц назад вернулся в Екатеринбург, сообщил «УралПолит.Ru» сын Корепанова Дмитрий.
Эта история вызвала общественный резонанс в октябре 2010 года, когда мужчина был арестован. Тогда он ездил в Ташкент к младшему сыну. Во время возвращения в Екатеринбург он был снят с поезда узбекскими пограничниками. Все документы у полковника изъяли, отправили в СИЗО и вскоре предъявили обвинение в измене родине и шпионаже. Впоследствии к делу освобождения подключились российские власти, в частности представители Совета Федерации. Полковник был освобожден, но два месяца не мог вернуться на родину: ему не отдавали документы.
«Отец вернулся ровно через два месяца, как его выпустили, – 29 августа. Однако эту информацию просили не афишировать. Как только ему отдали документы, Юрий Григорьевич на следующий же день вылетел в Россию. Уже две недели он находится в госпитале, проходит обследование», – сообщил Дмитрий.
Также стало известно, что за полковника ранее вступались не только власти РФ, но и его бывшие выпускники (Корепанов был преподавателем военной кафедры в Институте ирригации и механизации сельского хозяйства Узбекистана). Некоторые из них приезжали из-за границы в узбекское посольство в Екатеринбурге и писали заявления с целью выяснить причины задержания Корепанова. Им пришел официальный ответ, что полковник был амнистирован. «Насколько я знаю, никаких амнистий в Узбекистане не проходило. Поэтому истинные причины, почему отца все же выпустили, остаются неизвестными. Никаких официальных заявлений по этому поводу так и не было сделано», – отметил Дмитрий.
Он также добавил, что состояние здоровья Юрия Григорьевича удовлетворительное, он ни на что не жалуется. По итогам обследования медики примут решение о том, нуждается ли полковник в лечении.
http://uralpolit.ru/urfo/polit/society/id_252618.html

Ну и слава Богу! Рад, что и я свою небольшую лепту в освобождение узбекского "узника совести" внес. Вот моя статья-интервью об этом деле из которой можно узнать подробности дела, если кто не в курсе.

18:20, 14 февраля 2011

«Им плевать на ноты МИДа»


«Им плевать на ноты МИДа»

«Возможно, есть некая игра спецслужб, по типу обмена. Наверное, в России укрываются граждане Узбекистана, которых Ташкент хотел бы получить назад, и для усиления аргументации моего 63-летнего отца взяли как заложника», – посетовал в интервью газете ВЗГЛЯД сын осужденного в Ташкенте гражданина РФ полковника Юрия Корепанова Дмитрий. Подробнее…

все новости


Collapse )
photo

Информационная война вокруг конфликта в Южной Осетии: анализ и выводы.

Россия не готовилась к информационной войне и закономерно потерпела в ней поражение. Если общественное мнение внутри России сформировалось естественным образом и в правильном ключе, то информационную войну за пределами России мы проиграли - констатирует профессор Дипакадемии МИД РФ Игорь Панарин: «Соотношение позитивных и негативных статей о России во время и после пятидневной войны в американо-английской прессе 1:12, в немецкой - 1:4, можно констатировать, что негативный информационный фон в мире создан».

Готовь сани летом...
Информационная операция, связанная с событиями в Южной Осетии, готовилась американцами не менее года, использовались американские и европейские СМИ - сложилась глобальная система воздействия на информационные потоки, которая курируется из одного центра. «Информационную войну с Россией вел не Саакашвили, он был лишь инструментом этой войны», - говорит Игорь Панарин, - «Был создан трехзвенный штаб, который вел информационную войну: Совет Национальной безопасности США - Тбилиси (Саакашвили и его окружение) - Медиа-центр в Гори, созданный американцами по схеме, применявшейся при вторжении в Ирак».
На самом деле, информационная война против России началась задолго до военной агрессии Грузии. Скандал с перехваченной на границе, якобы российской ракетой, сбитый, якобы российский беспилотник, задержание российских миротворцев с якобы запрещенным грузом - все это была заблаговременная информационная подготовка - «Происходило формирование негативного образа России как агрессора. На такую удобренную почву потом упали информационные зерна с обвинениями России в нападении на Грузию. Россия же в ответ на все эти сбитые ракеты и беспилотные самолеты отвечала лишь оправданиями. То есть тактически мы отбивали информационные нападения, но стратегически упустили инициативу», - отмечает журналист, доктор технических наук Сергей Гриняев. Тем временем Саакашвили активно занимался заготовкой информационных образов: «Россия - агрессор» (сбиваем ракеты, шпионы-беспилотники и задерживаем запрещенные грузы), «Грузия - член цивилизованного мира» (флаг ЕС у Саакашвили всегда за спиной, интервью на чистом английском языке), «НАТО - миротворец» (Тбилиси обращается чуть что за помощью не в ООН, а в НАТО как «гарант справедливости и безопасности»). Параллельно в Европе и Америке шло формирование групп сочувствующих из представителей диаспор и правозащитно-либеральных центров.
Кстати, любопытно кто поддержал Грузию в войне против России внутри самой России - это «несогласные» Каспаров и Немцов, правозащитники Сергей Ковалев («Мемориал»), Михаил Кригер (Комитет антивоенных действий), Эдуард Глезин («Оборона»), Лев Пономарев («За права человека») и т.п. и некие ультранацисты из секты профессора Хомякова «Северное братство». Все они исходили из постулата «хоть с Дьяволом, но против режима». Из этой же логики в своё время исходили власовцы вставшие под знамена Вермахта. Впрочем, современных коллаборационистов оказалось совсем немного, и никакой поддержки в народе они не получили. Все остальные политические силы, включая Лимонова, умеренных националистов, национал-патриотов и даже футбольных фанатов линию России в Южной Осетии поддержали. Наиболее популярным лозунгом в эти дни был: «Победа на фронте - победа в тылу!». Имелось ввиду наведение порядка внутри страны - арест грузинских воров в законе, решительная борьба против кавказских ОПГ, действующих на территории России, закрытие границ для неблагонадежных стран СНГ, ужесточение миграционного законодательства.



Однако, вернемся к Грузии. Сергей Гриняев описывает подробно методику подготовки Тбилиси к информ-войне: «На базе канала «Триалети» был открыт информационный центр в Гори, который обслуживал грузинских и зарубежных журналистов. К организационной работе с масс-медиа были привлечены маститые европейские пиар-конторы, российские СМИ и Интернет в Грузии были блокированы, телемосты с Европой и Америкой велись регулярно и на английском языке. Рустави-2, Имеди, Грузия-онлайн и прочие грузинские информ-ресурсы всех видов действовали в тесной спайке, единым информационным кулаком». В свою очередь Россия не сделала: «Не был создан оперативный пресс-центр в Южной Осетии. Не использовались домашние заготовки - их просто не было. МИД и Минобороны действовали нескоординировано, давали противоречивую и недостоверную информацию, которая легко опровергалась. Не были ни предварительно, ни оперативно «задушены» антироссийские интонации в комментариях ряда отечественных СМИ и отдельных журналистов», - констатирует Сергей Гриняев.
При этом не забывайте, с каким лозунгом для своего внутреннего потребления грузинская сторона вела боевые действия - за привлечение к ответственности президента и премьер-министра России, якобы, совершивших преступления против Грузии. Чистый популизм, конечно, но это тоже элемент информационной войны. Заявлений о необходимости взять Тбилиси с целью арестовать агрессора и организатора геноцида Саакашвили с официальной российской стороны так и не прозвучало. А ведь это было бы очень существенным информационным ударом, даже если брать Тбилиси и не собирались бы - весь вопрос в подаче. Например, обмолвился бы какой-нибудь генерал генштаба, что ждут такого приказа с часу на час, и продажи взрослых памперсов в Тбилиси моментально бы подскочили до рекордных отметок.
«Информационная война - реальность, а мы без штаба. Победив в вооруженном конфликте, мы проиграли информационную войну. У всех силовых и внешнеполитических ведомств есть информационные структуры, но они не сработали. Действовали нескоординировано и неэффективно», - резюмирует Леонид Шершнев, президент Фонда национальной и международной безопасности, генерал-майор в отставке, - «Герой информационной войны Виталий Чуркин - спецпредставитель России в ООН, он активно работал, доносил позицию Россию и реально происходящие факты до широкой мировой общественности». Так же эксперты отмечают активную информационную работу представителя России в НАТО Дмитрия Рогозина. Если Чуркин работал в ООН на Американском континенте, то Рогозин был российским информационным центром России на Европейском континенте. Игорь Панарин так же отметил, что от полного информационного разгрома Россию спасли отдельные удачные действия талантливых журналистов и политиков: «Эффективно действовали Шаманов и Багапш, которые в информационной среде действовали активно, профессионально, современно». А Леонид Шершнев привел антипример работы в информационном плане - это позиция специального представителя Президента России по международному культурному сотрудничеству Михаила Швыдкого по поводу празднования 300-летия Полтавской битвы в следующем году: «Через все выступления Швыдкого красной линией проходит - давайте не будем политизировать историческое событие. Позвольте? Как это не политизировать? Украинская сторона устанавливает памятник Карлу XII и Мазепе на месте битвы и обвиняет Россию в агрессии. А представитель России в ответ лишь предлагает «не политизировать» событие», - возмущается Шершнев. Такую же пораженческую позицию занимает и посольство России на Украине. Петр I, в гробу перевернулся, когда его в проекте «Имя Россия» стал представлять поборник «неполитизирования» Полтавской битвы. На молодежном слэнге такое поведение называется очень метко - «слив засчитан».

Collapse )